|
||||||||||||||||||||||||||
IGMP v3 SwitchesHier eine Liste mit Switches die IGMP v3 fähig sind und entsprechend mit T-Home Entertain laufen sollten. Ergänzungen zu der Liste bitte als Kommentar hinterlassen. Zyxel ES-2108
3Com 4210
Procurve 2510
59 Kommentare zu IGMP v3 Switches |
 |
|||||||||||||||||||||||||
|
Copyright © 2008-2010 Der Schirm(er) Blog - All Rights Reserved
|
||||||||||||||||||||||||||
was ist mit dem Cisco 876? Gut preislich wird das die 200er Grenze sprengen aber gebraucht ist das drinne …. Gruß
Robi
Hi,
der Cisco 876 ist nach meinem Wissen ein Router. Viele User suchen aber explizit nach einem Switch, der entsprechend IGMP v3 unterstützt. Router sind in ausreichender Zahl auf dem Markt.
Marco
Welche Router sind denn für IGMPv3 geeignet ?
Hallo,
die Router können wir gerne hier auch sammeln. Ich habe bisher Erfahrungen mit den Speedports 721V und 920V, sowie den AVM Produkten Fritz!Box 7270 und 7170 gesammelt. Die funktionierne problemlos. Bei AVM brauchst du ggf. ein VDSL Modem.
Gruß Marco
Hatte eigentlich gehofft das dieser Switch auch seinen Dienst unter Entertain machen kann, bin nun aber nicht mehr sicher (IGMP v3?)
http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECA2;GROUPID=4302;ARTICLE=79967;START=0;SORT=artnr;OFFSET=50;SID=28WYii0awQARwAABIVnuA4f942ee41ebae478ccd4ae0852232e0b
Die anderen Switches hier sind ja in ähnlicher Preisklasse, danke für diese Informationen
Gruss
Torsten
Hallo,
im Datenblatt von Longshine steht zumindest IGMP Snooping. Es aber nicht zu erkennen ob er v2 oder v3 untertützt.
Link zum Datenblatt http://www.longshine.de/longshine/products/100mbit/FS8416/FS8416_ger.pdf
Hast du den Switch jetzt schon gekauft und im Einsatz?
Gruß Marco
Hi, war dabei zu suchen nach geeigneter Hardware, hatte mir diesen vorgemerkt. Durch die Info und Diskussion hier aber in letzter Sekunde vom Kauf abgesprungen, habe R***** noch mal angeschrieben und werde bei Longshine auch noch mal fragen, ansonsten die Alternativen der hier aufgelisteten Switches nutzen
Danke nochmal
Torsten
Der HP ProCurve 2510G-48 ist ein 24 Port-Gigabit-Switch unterstützt ebenfalls IGMPv3
ProCurve Switch 2510
Als Router für T-Home Entertain und insbesondere VDSL eignen sich eigentlich fast alle LANCOM Router (ab LCOS 7.70).
Beide vorgenannten Empfehlungen sind aber eher etwas für den ambitionierten User …
In diesem Zusammenhang könnte evtl. auch noch folgender Thread im Glasfaserinfo.de-Forum interessant sein: Broadcast/Multicast-Traffic durch Media Receiver
Till
Hallo Till,
hast du den Switch schon getestet?
Ich werde ihn auf jeden Fall in die Übersicht mit aufnehmen.
Gruß Marco
Lindy.com 8 Port Gigabit Smart Switch
Es soll ein 200 Euro switch sein der die Version 3 hat.
Hat damit einer schon Erfahrungen gesammelt?
Oder was sagt ihr dazu?
Hallo Chris,
folgende Infos habe ich aus dem Hanbuch kopiert:
The IGMP v1, v2, & v3 frames will be shown in the network, the switch will only support IGMP V2, but it will handle some IGMP V3 frames.
Demnach unterstützt der Switch eigentlich nur IGMP V2. Damit würde ich den Switch derzeit nicht einsetzen.
Gruß Marco
[...] [...]
servus, war froh über den Blog, habe mich auch soweit schon mit dem Zyxel angefreundet. quassel heute mit nem kumpel in duisburg, der T-Home bei seinen Eltern montiert hat. er musste das auch über nen switch anschalten, hat dafür aber nen totales billigteil genommen. den TP-Link TL-SF1005D.
da is nen 300er receiver von der T-Com dran und noch nen PC, funktioniert alles ohne Mucken (Ohne Leistungsangaben, is der PC der Eltern)
TP Link TL-SF1005D 5-port 10/100M mini Desktop Switch, Plastic case; …. MVR, STP/RSTP/MSTP, IGMP V1/V2/V3 Snooping, COS, DSCP, Rate Limiting, 802.1x,
http://www.tp-link.com/products/product_spe.asp?id=79
das ding kost keine 10 Euro, hat da noch jmd positive Erfahrung damit gemacht?
Hallo Pete,
na klar kannst du jeden handelsüblichen Switch nutzen. Der von dir angegebene Switch unterstützt kein Mutlicast. Stattdessen wandelt er Multicast in Broadcast um. Typischerweise ist das auch kein Prblem. Ich habe mit einer solchen Konfiguration über mehrere Wochen gearbeitet. Erst als ich einen weiteren WLAN-Access Point eingercihtet habe, begannen die Probleme. Ein “normaler” dummer Switch ist also für viele Zwecke ausreichend.
Gruß Marco
Hallo Marco,
aufgrund des sehr hilfreichen Berichts über IGMP V3 fähige Switche habe ich mir auch den Zyxel Switch gekauft und wie in dem Screenshot beschrieben das IGMP Snooping aktiviert. Ich bin mir aber aufgrund der Multicast Übersichtsseite nicht sicher, ob nur der Media Receiver Multicast bekommt.
An Port 1 ist die WLAN Bridge W100 Adapter B. Sie verbindet den Switch über Funk mit dem W920V. (Switch und W100 stehen im WZ, W920V und W100 Adapter A in anderem Zimmer)
Port 2 = Streaming Player
Port 3 = Media Receiver
Port 4 = NAS Qnap für Streaming Player
Port 5 = WLAN Adapter
Update (Marco): Screenshot http://www.schirmer-online.de/Wordpress/wp-content/uploads/2009/11/Bildschirmfoto-2009-11-08-um-20.20.22.png
Hallo Karsten,
ich gebe dir recht der Screenshot sieht etwas seltsam aus. Gemäß deinem Screenshot würde ich eigentlich vermuten, dass an den Ports 2, 3 und 4 Receiver hängen. Zumindest wird an Port 5 (WLAN) kein Multicast Signal von Entertain übertragen. Wie sieht denn deine Multicast Konfiguration aus?
Meine Konfiguration findest du hier http://www.schirmer-online.de/Wordpress/wp-content/uploads/2009/11/MCast-Config-MSCHRIME.JPG
Deine Konfiguration mit der WLAN Bridge und einem dahinter liegenden Switch ist eher ungewöhnlich.
Gruß Marco
Ich habe nur “Unknown Multicast Frame” auf “flooding” stehen, sonst alles gleich – werde das mal ändern. Die WLAN Brücke benötige ich, um einen Internetzugang ins Wohnzimmer zu bekommen.
Moin,
nur zur Info, ich besitze einen Linksys SRW2024 24 Port Gigabit Switch, IGMP Snooping v3 wird unterstützt und läft seit ca. einem Jahr mit Entertain und IPTV. Router ist ein ALIX 2c3 Board mit DD-WRT. Sowohl die Telekom Router als auch der AVM Schrott schaffen die 50Mbit eh nicht. Der Switch liegt zu Zeit bei etwa 300 EUR, bin auf der Suche nach einem Low Budget Switch der ebenfalls IGMP v3 unterstützt für meine Eltern. Der 3Com ist schon recht interessant, liegt aber noch bei ca. 130 EUR, gibt es noch etwas günstigeres mit min. 8 10/100Mbit Ports und 1 Gbit?
MFG
Baph
Glückwunsch. Gleich zwei mal auf der ersten Seite bei Google wenn man nach IGMP v3 sucht! Siehe hier: http://www.me.com/gallery/de/#100038/Bildschirmfoto%202009-12-09%20um%2008.55.01
Tja und das ganze ohne SEO
Sorry, falscher Link. Mit dem wirst Du nix sehen können. Hier kommt der Richtige: http://gallery.me.com/mkihr#100038/Bildschirmfoto%202009-12-09%20um%2008.55.01&bgcolor=black
Hallo Jungs ich hab mich mal hier durchgestöbert da ich mir auch jetzt in den nächsten tage entertain bestellt habe meine frage ist gibt es auch den zyxel mit 16 ports?
habe insgesamt 12 kabel die in den keller führen vielleicht kann man mir ja anderseitig helfen
Hallo,
bei 12 Anschlüssen würde ich dann den 3Com 4210 mit 18 Ports ausprobieren oder bei den HP Geräten suchen. Bei Zyxel gibt es noch den ES3124 http://www.zyxel.de/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20040520161143&CategoryGroupNo=9C21E61F-72C1-4DC8-BEC1-E67A6979B2D5
Der Liegt preisich allerdings schon bei 500-600 Euro.
Gruß Marco
Hallo zusammen!
Zunächst einmal Gratulation zu deinem Blog!!!
Als zukünftiger Entertain Kunde mit VDSL 50 würde mich brennend interessieren, ob es auf dem Switch Markt Neuerungen gibt bezgl. igmp v3 Fähigkeit, oder ob deine Liste noch aktuell ist..bei diesem Stand wäre für mich der ZyXEL Dimension ES-2108-G der Favorit, wegen dem Gigabit Uplink Port.
Hier läuft ein Gigabit Mini Heim- Netzwerk und an den Switch würde dann der T Com Mediareceiver, mein AV Receiver und ein Netzwerkplayer (XtreameR) kommen, das ganze direkt angebunden an den W920V, der dann kommen würde. Die restlichen Clients ( Synology DS 209+II, Rechner per Lan, max 3 Lappis per Wlan N) würden über einen Gigabit Switch Green von D Link verbunden und der ginge an den W920V.
Sollte es keine super Neuerungen auf dem Switchmarkt geben (bezahlbar!) dann wird das wohl meine zukünftige Netwerkhardware. Asl Router gibt es ja quasi keine alternativen zum W920V, abgesehen von der neuen AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390, die noch immer nicht erschienen ist, oder?
Fragen über Fragen…
Danke für deine Mühe!!!!!!!!!
Gruß
Schmitzejung
Hallo zusammen
Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem Switch der für Swisscom TV. Da Swisscom TV dieselbe Technologie verwendet wie T-Home Tetertain, werden auch dieselben Funktionen benötigt (IGMP v3 und DSCP). Dabei habe ich noch die nachfolgenden beiden Produkte gefunden.
- Netgear FSM726E (24 x 10/100 MBit, 2 x 1 GBit) ca. 220€
- D-Link DGS-3200-10 (10 x 1 GBit, IPv6 Ready) ca. 250€
Habe mich selber bisher aber noch nicht entscheiden können.
Gruss,
Chrigu
http://www.dlink.com/products/?pid=674
Hier gibt es einen DLink mit 10! Gigabit-Ports. Und er ist auch bezahlbar (~250€}.
Ebenso bietet eine Schwesterfirma von KTI namens Avanis einn 10Port Switch an.
8 Ports 10/100 und 2 GBit-Ports (Kupfer oder Glasfaser). Es ist der EdgeCore-3510MA
http://www.accton.com/ProdDtl.asp?sno=MPMVIS Das ding kostet bei Avanis oder über KTI direkt ~190€.
Besonders interessant finde ich die 2 GBit Ports im vgl. zum Zyxel.
Von Zyxel gibt es da noch das Profigerät GS-2200-24. Ein 24Port Gigabit Switch der auch explizit IGMP v3 kann.
Kostet schlappe 500€. Über die Workshop-Reihe von Zyxel kann man diesen für 399€ in einem Tages Kurs beziehen
(900-1700 Uhr) Kontakt über Zyxel NFR (http://www.zyxel.de/web/others.php?CategoryNo=OTCA2009002).
Wie sieht es denn mit alternativen Routern die IGMP v3 unterstützen aus?. Was nützt der tollste Switch,
wenn der vorgeschaltete Router dies nicht beherscht?!
Kommt mir bitte nicht mit AVM! Funkwerk hat einige die auch IGMP v3 unterstützen. Mein Fokus liegt aber
auf Zyxel oder Cisco. Insbesondere Zyxels USG Serie mit integriertem siganturbasiertem Virenscanner und
Paketinspektion ist für mich interessant. Konkurrenz gibt es da lediglich von Cisco und DLink.
Aber nach IGMP v3 sucht man bei allen die AV beherrschen vergebens.
Ich fürchte, dass hier nur Druck auf die Hersteller hilft, um das Problem langfristig zu lösen.
Eine Andere Frage. Wann ist IGMPv3 vorraussetzung?!
Angenommen ich habe einen Router mit nur einem WAN und einem LAN Anschluss, also ohne internen Switch.
Wenn ich richtig gelesen hab ist IGMPv3 eine Switch Funktionalität. Mit anderen Worten, ich könnte doch dann dahinter einen IGMPv3 Switch setzen, sodass jedes an dem Switch angeschlossene Gerät
IPTV unabhängig von anderen Clients funktioniert.
Also Braucht der Router unter Umständen garkein IGMP Snooping?!
Szenario ist die Anwendung der Zywall USG mit einem WAN Anschluss und 6 internen DHCP-Servern. Einfach an Jedem Lan (1…6) wird ein Switch mit IGMPv3 angschlossen und es sollte funktionieren?!
IGMPv3 Router gibt es an sonsten auch von Funkwerk (Bintec RS-Serie und weitere).
Ich hoffe hier etwas weitergeholfen zu haben und bitte um Antwort zwecks Router.
mfg
Sushi
http://www.dlink.com/products/?pid=674
Hier gibt es einen DLink mit 10! Gigabit-Ports. Und er ist auch bezahlbar (~250€}.
Ebenso bietet eine Schwesterfirma von KTI namens Avanis einn 10Port Switch an.
8 Ports 10/100 und 2 GBit-Ports (Kupfer oder Glasfaser). Es ist der EdgeCore-3510MA
http://www.accton.com/ProdDtl.asp?sno=MPMVIS Das ding kostet bei Avanis oder über KTI direkt ~190€.
Besonders interessant finde ich die 2 GBit Ports im vgl. zum Zyxel.
Von Zyxel gibt es da noch das Profigerät GS-2200-24. Ein 24Port Gigabit Switch der auch explizit IGMP v3 kann.
Kostet schlappe 500€. Über die Workshop-Reihe von Zyxel kann man diesen für 399€ in einem Tages Kurs beziehen
(900-1700 Uhr) Kontakt über Zyxel NFR (http://www.zyxel.de/web/others.php?CategoryNo=OTCA2009002).
Wie sieht es denn mit alternativen Routern die IGMP v3 unterstützen aus?. Was nützt der tollste Switch,
wenn der vorgeschaltete Router dies nicht beherscht?!
Kommt mir bitte nicht mit AVM! Funkwerk hat einige die auch IGMP v3 unterstützen. Mein Fokus liegt aber
auf Zyxel oder Cisco. Insbesondere Zyxels USG Serie mit integriertem siganturbasiertem Virenscanner und
Paketinspektion ist für mich interessant. Konkurrenz gibt es da lediglich von Cisco und DLink.
Aber nach IGMP v3 sucht man bei allen die AV beherrschen vergebens.
Ich fürchte, dass hier nur Druck auf die Hersteller hilft, um das Problem langfristig zu lösen.
Eine Andere Frage. Wann ist IGMPv3 vorraussetzung?!
Angenommen ich habe einen Router mit nur einem WAN und einem LAN Anschluss, also ohne internen Switch.
Wenn ich richtig gelesen hab ist IGMPv3 eine Switch Funktionalität. Mit anderen Worten, ich könnte doch dann dahinter einen IGMPv3 Switch setzen, sodass jedes an dem Switch angeschlossene Gerät
IPTV unabhängig von anderen Clients funktioniert.
Also Braucht der Router unter Umständen garkein IGMP Snooping?!
Szenario ist die Anwendung der Zywall USG mit einem WAN Anschluss und 6 internen DHCP-Servern. Einfach an Jedem Lan (1…6) wird ein Switch mit IGMPv3 angschlossen und es sollte funktionieren?!
IGMPv3 Router gibt es an sonsten auch von Funkwerk (Bintec RS-Serie und weitere).
Ich hoffe hier etwas weitergeholfen zu haben und bitte um Antwort zwecks Router.
mfg
Sushi
Ich nochmal. ich hab noch was interessantes gefunden:
http://adsljp.com/index.php?page=shop.product_details&product_id=492&flypage=flypage.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=8
der Trendnet TEG-160WS Switch. Der russische Store sagt, er kann IGMP v3. Die offizielle Homepage von Trendnet lässt darauf jedoch nicht schließen. Aber ein Blick ins Handbuch könnte weitelhelfen. Der kann komplett mit Multicasts im VLan umgehen, also gehe ich mal davon aus, dass es IGMPv3 kann. Da steht auch was von “leave” Einträgen und so weiter.
Das Konfigurationsmenü des Zyxel ES-2108 weisst ja auch nicht explizit auf v3 hin oder?!
Der Trendnet jedenfalls könnte der Renner werden neben dem DLINK. Denn der hat ganze 16 Gigabit Ports + 2 Glasfaser Ports. und kostet um die 160-170€ (Lieferstatus angespannt).
Ich habe bereits einen Trendnet Switch in Betrieb, was mich da aber ärgert ist, dass er recht schnell nach Spannungsabfall den ROM leert und alle Einstellungen weg sind. Hoffe das hat sich jetzt gebessert. Ich werde Trendnet mal kontaktieren.
PS: Wie sieht es nun mit den Routern aus (MUSS der Router bzw. das Gateway eigentlich IGMP unterstützen, oder ist dies nich vielmehr eine Aufgabe des internen Switches)?
mfg
El-Mujo
Was man nicht alles findet…
http://www.3com.com/prod/de_CE_EMEA/detail.jsp?tab=reqoptprod&sku=3CRBSG2093
der 3Com Baseline 2920.
16 GigabitPorts 4SFP,
40GBit Backbone, Vlan-fähig,IGMP v1/v2/v3 und sogar RapidSpanningTree nach 802.1w für größere Netzwerke (hat der Zyxel und Dlink auch). Maximaler Stromverbrauch 25 Watt. Wie es aussieht unterstützt er aber nicht ganz so viele VLANS wie der Rest, aber für 95 der Anwender hier reichts denke ich
jetzt zu dem erfreulichten Teil: der Preis – ~185€ aktuell
bisher der günstigste Gigabit-Switch mit IGMPv3 wie es scheint und dazu noch von 3Com!
Zum Thema IGMPv3 und Router: wie es scheint ist IGMP eindeutig ein Routig-Protokoll oder ein Protokoll was auf der Ebene des Routings arbeitet. Daraus folg der Router MUSS zwingend IGMPv3 haben. Dass Switche IGMP können liegt sicher in der Historie begründet. Denn reine Layer2 Switches sind die ganzen VLAN und IGMP Dinger keineswegs mehr. Daher auch die gewaltigen Preisunterschiede zu den nichtmanagebaren.
So mal sehen ob noch jemand was günstigeres findet
Bye El-mujo
Hallo zusammen,
bin durch Zufall auf diesen Blog gestoßen. Hier mal meine Erfahrungen zum Thema IGMPv3 und Switche. Besitze T-Home Entertain mit VDSL50, Speedport W920V und Media Receiver 300 und Switch Longshine LCS-GS9420. Habe mal testweise den Switch zwischen W920V und Media Receiver geschaltet. Ergebnis: Media Receiver funktioniert auch mit durchgeschleiftem Switch. Gehe also davon aus, dass mein Switch IGMPv3 fähig ist, oder?
mfg
Wolle
@Wolle
Dass es in diesem Fall funktioniert kann durchaus sein.
Häng mal eine zweite Box ran und schaue unterschiedliche Sender und lass eine Box aufzeichnen.
Die IGMP Funktionalität ist soweit ich durchblicke nur für mehrere Empfänger notwendig und um ein im LAN befindliches WLAN nicht zu flooden.
Das Handbuch des Longshine ist sehr dürftig und von IGMP steht da garnix. Folge=> Broadcast.
Ich habe mittlerweile noch einen Switch mit IGMPv3 gefunden:
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=switch&content=spe&pmodel=TL-SG5426
Der TP-Link TL-SG5426. 270€ 26xGigabit-Kupfer 4x Glasfaser und IGMPv3 und auch allen restlichen Schnickschnak, jedoch kein IPv6.
@ojumle,
hatte vor einigen Wochen bzgl. IGMPv3 zu meinem Longshine Switch Telefonkontakt mit dem Support von Longshine. Dort erklärte man mir, dass der Switch IGMPv3-fähig sei. Auf meine Frage, warum das nirgendwo angegeben ist, erklärte man mir, man würde das wg. der Medienindustrie ungern an die große Glocke hängen (??). Keine Ahnung, wie valide diese Antwort ist. Einen zweiten Media Receiver besitze ich nicht, werde das mal mit einem PC und dem VideoLan-Client versuchen nachzuahmen. Ich sehe sowieso das größere Problem darin einen geeigneten erschwinglichen Router bzw. vollwertige Firewall mit IGMPv3 Unterstützung zu finden. Ich habe inzwischen bei Switches im Niedrigpreissegment den Eindruck es gibt ein Standarddesign mit Standardhardware(Chips)und nur das Gehäuse, der Firmenname und der Preis ändern sich.
Wolle
Hallo Wolle,
es würde mich schon wundern wenn der Switch IGMP unterstützt. Typischerweise ist es ja eine Funktion, die ich ggf. noch konfigurieren muss. Ein einfahcer Test wäre an den Ports, an denen kein Receivr angeschlossen ist den Netzwerk Traffic mitzuschneiden um festzustellen ob hier das Multicast Signal verbreitet wird. Bei einem Switch mit IGMP Unterstützung würde ich natürlich in der Konfiguration der Firmware entsprechende Optionen erwarten.
Gruß Marco
Hallo zusammen,
melde mich zurück. War mit meinem Testaufbau erfolgreich. Habe meinen Switch nochmal zwischen W920V und Media Receiver geschleift. Konnte dann ZDF HD am TV sehen, gleichzeitig ARTE HD mit MR 300 aufnehmen und mit PC und VideoLan-Client an einem weiteren Switch-Port am PC Eins Extra schauen. Hab dann nochmal mit Wireshark den Traffic an einem freien Switch-Port mitgeschnitten und habe Meldungen wie diese gesehen: Source: 192.xxx.xxx.xxx, Destination: 224.0.0.22, Protocol: IGMP, Info: V3 Membership Report/Join Group 239.255.255.250 for any Sources. Für mich ein Zeichen, dass der Switch IGMPv3 zu 100% unterstützt. Das WebInterface des Switch ist allerdings sehr einfach gehalten, ich kann zwar VLAN-Tags konfigurieren, sehe aber nichts von IGMP (an/aus etc).
Wolle
Hallo Marco
ich verfolge deinen Blog nun seit geraumer Zeit, weil ich wie die meisten hier nach einer Lösung für meinen T-Home Entertain Anschluß suchte. Die Layer3 Switches mit der Portanzahl und der Preisklasse haben mich doch ziemlich abgeschreckt. Wo soll ich denn einen 24 Port Switch hinstellen, ohne wieder groß Kabel zu verlegen. Und soviele Ports brauche ich nicht.
Ich habe jetzt eine kostengünstige, und für viele andere wahrscheinlich ausreichende Lösung gefunden um neben meinem Media Receiver 300 auch meinen Blu ray Player und meinen LCD mit Internetanschluß ins Netz zu bringen.
Es handelt sich um einen 4 Port Powerline 200 AV Switch von Netgear(XAVB1004). Ich habe dort einfach mal angerufen und gefragt, was die außer Layer 3 Gigabitswitches anzubieten hätten, was IGMPv3 Multicast kann. Der Mitarbeiter dort meinte, sofern ich bei den angeschlossenen Geräten kein Gigabit benötige, wäre der Powerline Switch ideal. Leider steht in dem Datenblatt nichts davon, dass IGMPv3 unterstützt wird. Da war ich erst skeptisch. Aber ich habs mir bei einem Onlineshop bestellt und es funktioniert.
Einwandfrei! Das Beste ist: Kostenpunkt nur 80€ und ich musste nix konfigurieren. Der Switch unterstützt Port-und User basiertes QoS und geht automatisch in einen Stromsparmodus, wenn ich die angeschlossenen Geräte abgeschaltet habe.
Herstellerlink:
http://www.netgear.de/Produkte/Powerline/XAVB1004/index.html
Wer also mit 4 Ports und knapp 80Mbit netto auskommt, dem kann ich das Gerät nur ans Herz legen.
Viele Grüße
Steffen
Funktioniert der 3com Baseline Plus 2920 definitiv mit T-Home Entertain, wenn davor der W920V als Modem und router hängt?
MfG
Michael
@ Micha, kommt darauf an, welches Gerät das IGMP verarbeitet.
IGMP ist Layer 3 und standartmäßig im Router (Gateway) integriert. Alle dahinter befindlichen Switches müssen (es gibt Ausnahmen)IGMP v3 nach RFC 3376 verstehen. Die Vermittlung zwischen WAN-Multicasts und LAN-Empfänger ist in der tat am sinnvollsten im Gayteway integriert.
Aber wenn ich sowas lese, wie nur IP-Boxen an Ports 3 und 4, zweifle ich wiederum, dass der Speedport der so agiert wirklich IGMPv3 unterstützt oder dieses nur so aussieht, als würde er es können (die vorhin beschriebene Ausnahme).
Zum Baseline: Vorweg.. er ist bereits etwas teurer geworden. Der Switch soll ziemlich laute Lüfter haben. Leider soll auch das Gehäuse versigelt sein sodass man diese nich wechseln darf.
Aber ein TOP- Gerät. der kann sogar L3-Switching (ob das allerdings für VLans auch gilt weiss ich nicht). Das Handbuch ist sagenhafte 500 Seiten lang – alles auf Englisch, aber mit guten Abbildungen und sehr detailiert beschrieben (vgl. Lancom, Funkwerk).
Sicher ein schönes Gerät.
Mal abwarten wie sich die Übernahme von 3Com durch HP aufs Sortiment und Preis auswirkt.
Wenn einer den 3Com zum laufen bringt, bzw bestätigen kann dass er funktioniert, wären wir hier alle sehr dankbar. So langsam müssten ja immer mehr Menschen von betroffen sein.
Mein Fav ist immernoch der Dlink wegen IPv6.
Bye
Liebe Mit-Blog-Leser,
jeder Switch kann Multicast-Pakete verteilen. “Es funktioniert” wird also in den allermeisten Fällen der Fall sein, um genau zu sein kenne ich keinen Switch, der das nicht hinkriegt. Spannend wird’s, wenn einige Ports KEIN Multicast abkriegen SOLLEN! Beispiel: Kleines Büro, 4 Leute gucken unterschiedliche HD-Sender, Multicast-Last inbound ca. 40 MBit. Der 5. Mensch möchte via WLAN ein VOIP-Gespräch führen. Wenn der Wlan-Accesspoint nun also von sich glaubt, diese 40 MBit in Ermangelung genauer Infos zu den Empfängern in die Welt hinausbrüllen zu müssen, dann ist’s Essig mit Kapazität oder Latenz auf der WLAN-Leitung (von QoS mal gar nicht erst angefangen, das ist noch komplizierter als dieses IGMP-Zeug). IGMPv3 braucht ihr dann, wenn ihr NICHT wollt, dass der Multicast-Stream überall ankommt. Wenn Euch das Wurst ist (z.B. zuhause), dann tut’s auch der 20-Euro-Switch vom freundlichen Baumarkt nebenan.
Gruessle
Uli
Hallo Uli,
passend beschrieben. In meiner Situtation reicht ein SD-Stream bereits aus, um das WLAN zuzumachen. Ich gebe dir recht das bei 95% der User ein IGMP v3 fähiger Switch überflüssig ist.
Gruß Marco
http://inet.cpt.haw-hamburg.de/teaching/ss-2009/rechnernetze/08_mcast.pdf
Hier noch etwas technische Referenz bzgl. IGMP.
http://cone.informatik.uni-freiburg.de/lehre/proseminar/rechnernetze-w07/submissions/13-IP-Multicast-folien.pdf
ich meinte eigentlich diesen Link. Da geht auch hervor, dass es def. Layer 3 ist und zwingend im Gateway implementiert sein muss.
http://www.zyxel.de/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20040520161143&CategoryGroupNo=A26FE179-5CC7-4DB1-BA44-C91A1B54253B
)
Und noch einer
Zyxel Dimension GS-2024 (mittlerweile 6 Jahre auf dem Markt.
24 GBit +SFP. Im Datenblatt steht nix von IGMP v3. Aber wer sich mal das Handbuch runterlädt, ganz hinten bei den Specs nachschaut, wird feststellen, dass gleich an 2 Stellen auf IGMPv3 Funktionalität hingewiesen wird. Das Web-GUI sieht so ähnlich wie beim ES-2108. Haken: 390€!; SNMP nur v2 (Sicherheitsrisiko); kein IPv6 (wie eigentlich alle Zyxel-Produkte
Ich wäre ja mal dafür, dass der Webmaster eine schöne bunte Matrix der gefundenen Switches erstellt. Gestaffelt nach Preis, Zukunftsfähigkeit und Funtionen.
ByeBye
Hi
von mir auch mal ein Beispiel wo man IGMPv3 benötigt:
Habe noch eine eine Dbox2 mit Neutrino im LAN hängen. Diese kann nur 10Mbit. Wenn ich jetzt von der dbox2 auf PC einen Film von Sky aufzeichne und parallel an einen anderen PC via VLC ZDF HD anschaue – wird das 10Mbit-Interface durch den Broadcast geflutet => Aufnahme nicht möglich. Am W920V hängt ein Switch (kein igmpv3) und daran hängt der Wohnzimmerswitch (auch kein igmpv3)
Aber dazu jetzt eine Frage an die Profis:
Ich muss eigentlich nur im Wohnzimmer den LAN-Port der Dbox2 vor Broadcast “schützen” … würde es hier “helfen” _nur_ den Wohnzimmerswitch durch einen IGMPv3 zu tauschen? (Aufbau nochmal: Router -> Switch-Arbeitszimmer -> Switch-Wohnzimmer. Der Wohnzimmerswitch hängt also nicht am Speedport dran [nur 100mbit ... ich brauch Gigabit im Wohnzimmer]. So wird zwar das Arbeitszimmer [3 PCs] geflutet – aber da ist eh nur Gigabit und die nur max. 20-30Mbit tun da nicht weh.
Aktuell hab ich folgende – nur 100Mbit-Lösung – mit der ich keine Probleme mit der dbox2 habe, WENN ich ausschließlich über den Media-Receiver gucke. VLC bringt weiterhin Broadcast.
Zwischen WoZi und Arbeitszimmer liegt ein normales Cat5e-Verlegekabel. Für 100Mbit braucht man nur 4 der 8 Adern. Habe also auf beiden Seiten so ein Y-Kabel (vorsicht beim Kauf: es muss ein LAN-LAN sein … gibt sehr viele LAN-ISDN) gesteckt …vom Y-Kabel im WoZi gehts einmal in den MediaReceiver und einmal in den WoZi-Switch. Im Arbeitszimmer gehts in den W920V-Port1 und in den Arbeitszimmerswitch. Wie gesagt: nur 100Mbit … da ich in den nächsten Wochen das WoZi aufrüsten
wollte, brauch ich da Gigabit – nur weiteres Kabel legen ist nicht mehr 
[die Dbox2 bleibt noch einige Zeit ... DVB-C/Sky-Abo] …
Gruß
Mit diesen Kabelaufschneidegeschichten kenne ich mich nciht aus, ist denke ich auch nur ne Notlösung. Zur IGMP Problematik:
Damit das Signal sauber auf nur die Ports geht die es brauchen benötigt man im Router zwingend ein IGMP Gateway, dieses nimmt dann LAN-Seitig die Aufrufe zum Gruppenbeitritt an und versendet es an den entsprechenden Port. Es stellt sich also die Frage was der ArbeitszimmerSwitch mit den IGMPv3 Anfragen der angeschlossenen Geräte macht. IGMP ist Layer3 und ein Stadard-Switch lediglich Layer2, kann also keine IGMP-Querys auswerten oder weiterleiten. Aber ganz sicher bin ich mir nciht, das sollte man in der Praxis überprüfen. Und den Wohnzimmer Switch an den Router anschließen? Geht das partout nicht? evtl hilft hier auch Powerline weiter.
Neues von der Switch Front:
nach der Übernahme von 3Com durch HP ist da das Chaos ausgebrochen. Alle alten Switches bekommen neue HP-Bezeichnungen. Es gibt auch ein Converting-Tool um die Modellnummern zu prüfen auf der HP Seite. Jedenfalls mein bisheriger Favorit 3Com Baseline Plus Series heisst jetzt HP Procurve V1910 Series. Enthalten sind 3 Standard Modelle und 2 PoE Modelle.
Jetzt die erfreuliche Nachricht der Preis: das 24Port Modell JE006A von HP kostet bei idealo.de nur noch 170€!!!
das 16 Port Modell JE005A genauso viel. Also in jedem Fall billiger als vorher bei 3Com. Doch jetzt zur schlechten News: Die Datenblätter wurden nue geschrieben von HP, drin keine Aussage mehr zzu IGMPv3 nur allgemein IGMP Snooping. Toll! Die entsprechende RFC-Nummer (3376) feht auch.
Na gut dachte ich mir, guckste mal im HP Handbuch nach, .. Pustekuchen. Noch keins Hochgeladen, Software und Firmwareupdates sowieso nicht.
Daraufhin hab ich eine Mail an den Support geschikt (Die Hotline verweist nur auf die Webseite) mit Bitte um Aufklärung.
Noch steht die Antwort aus.
Hab noch ein guten Vergleich gefunden.
Stell dir mal dein Netzwerk nicht mit der IGMP Anwenung vor sondern dessen eines VLans.
Dein Router hat ein VLAnID=12 zB. am Port 3, daran schließt du ein VLan fähigen Switch an um das VLan nutzen zu können. Kommt ein Nicht-VLan fähiger Switch dazwischen, endet das VLAN am dummen Switch. VLan ist allerdings noch Layer 2, jedoch die obere der beiden Ebenen im L2 (L2+). IGMP ist L3, drum gede ich dem noch weniger Chansen.
Aber Probieren geht über studieren..
Die ganze Sache wird echt imemr mehr was für Spezialisten. IPv6 löst dann alle Probleme -> MLD
Hi ojumle,
gab es da mittlerweile Antwort vom HP Support?
Gruß,
thomas
Hallo,
Der HP Support hat noch nicht geantwortet.
Die haben wohl selber mit dem Chaos zu kämpfen.
Aber es gab eine Reaktion von Trendnet. der 16/24Port WebSmart Gigabit-Switch unterstützt nur IGMPv2! Da wurde extra bei den Technikern nachgefragt, hat zwar 4 Wochen gedauert, aber die Antwort kam.
Noch zum aktuellen HP Modell: ich habe bei idealo.de den JE006A mit angeblichen 175W NT gesehn, der JE005A (16Ports) hat gar ein über 300W NT drin. Sind die also jetzt standardmäßig PoE-fähig? Darüberhinaus ist der JE006A eigenartigerweise günstiger als der “kleinere” JE005A.
Bin immernoch auf der Suche nach einem AccessPoint der 5Ghz mit 300Mbit macht, der mit bis 4W sendet. Der 802.11h Standard sieht ja leider nur 54 MBit vor. Und gibt es Clients mit 4W ? Hat es jemand schon geschafft 300Mbit mit 4Watt zu senden? Hintergrund ist der Einsatz von APs in dichtst besiedelten Stahlbeton-Wohnungen. Das 2,4Ghz Band ist völlig überfüllt und 5Ghz macht bei dichten Betonwänden Probleme. Ciao
So dann will ich mich mal wieder melden.
Sorry das solange keine Antwort kam, hab aber mein TV erst seit Gestern. Mediareceiver funkioniert soweit, Bild kommt an. Habe mir den 3Com Baseline Plus 2920 Switch gekauft. Der hängt am ersten Lan-Port vom W920V und dam Switch hängen dann Mediareceiber 301, PC, WLAN AccessPoint WNDR3700 und noch paar andere Sachen.
Habe VDSL 50, sobald ich einen Download (gestern war es das Windowsupdate) starte fängt das Bild an Probleme zu machen, es hackt.
IGMPv3 hab ich aktiviert. Sollte ich den Switch an einem anderen Port am Router anschließen?
Leider kann ich den Mediareceiver nicht direkt am 3com anschließen.
MfG
Micha
Kleiner Fehler im letzten Post.
Leider kann ich den Mediareceiver nicht direkt am w920v anschließen.
Eine Frage hätte ich noch, hat es sinn das ganze mit VLANs zu betreiben und wenn ja, wie stell man das am besten an?
Nen kleines howto wäre toll
MfG
Micha
Hallo, Es kann sein, dass das IGMP Snooping nur in ein bestimmtes Vlan hinein funktioniert. Demzufolge wäre mal testweise ein Vlan anzulegen und daran den MR anzuschließen. Der MR muss aber untagged am Switch hängen.
Hallo nochmal
,
also es scheint jetzt alles zu funktionieren. IGMP Snooping ist an für VLAN1 (also Standard) und alle Geräte die ich so benötige hängen am Switch ich kann gleichzeitig IPTV genießen und im web surfen oder downloads tätigen.
Nur eins sollte man nicht machen, den Switch ausschalten, denn dann verliert er alle Einstellungen. Deswegen kam es zu oben genannten Problemen.
Schöne Woche wünsch ich
.
Das Problem mit den verlierenden Daten bei Stromkappung hatte ich auch beim Trendnet TEG-S811Fi. Bis ich dahintergestiegen bin, dass es extra ein menü gab wo man dezidiert die geänderten Einstellungen in den EEPROM Schreibt.
Alternativ können gute managebare Switche auch Config-Files anlegen und verwalten und einlesen.
Dieses Phänomen hast du bei den meisten managebaren Switchen. Die Änderung sind nicht permanent. Erst nach einem expliziten Speicehrn auf der Command Line oder per Menu werden die Konfigurationen dauerhaft gespeichert.
Gruß Marco
Ok da schau ich mal
,
Danke für den Hinweis.
Hat alles geklappt, hab die Konfiguration gespeichert (über das Menü) und kann ihn nun an und aus machen wie es mir gefällt ohne das er die Einstellungen verliert
Hallo,
nochetwas Theorie:
http://www.alliedtelesis.de/media/datasheets/howto/config_igmp_router_l3_sd_d.pdf
Ein Config-Guide für IGMP von AT. Zwar bezieht sich der nur auf v2, aber er enthält äusserst nützliche Hintergrundinfos ab Seite 9.
Dort ist zusehen, dass die IGMP Geschichte Zweigleisig läuft. Zum einen gibt es im Netzwerk den Querier. Dieser sollte soweit ich RFC3376 interpretiere im Router implementiert sein. Dieser querier ist quasi das Gateway zum IPTV im Router (vgl. VoIP Gateway). Der querier nimmt LAN seitige Anfragen an und liest sie, Wer Was sehen will, dann schickt der Querier das TV-Paket an den richtigen Port raus (von wo die Anfrage kam). Und zwar im nächsten Schritt zu einem sog. IGMP Snooper. AT sagt IGMP Snooping ist lediglich Layer2. IGMPv3 jedoch Layer 3. RFC3376 sagt, dass viele Snooper, das query nicht durchlassen. Da liegt denke ich das Problem. Evtl. ist garkein IGMPv3 Query-fähiger Switch von nöten, sonder nur ein guter Snooper. Wie man das herausfindet ist mir aber ein Rätsel.
Drum muss der Switch eigentlich nur das Snooping beherrschen und v3 muss im Router präsent sein.
Also bei gegenteiligen Meinungen oder Wissen, bitte umgehend korrigieren
Zum HP V1910.. Haute hab ich da angerufen und gefragt. Der Techniker konnte in 3 Programmen auf seim PC keine Infos zur verwendeten IGMP Version finden. Da scheint echt einiges drunter und drüber zu laufen. Er bat um eine Mail mit dem Anliegen. Ich denke, bald kommen neue Datenblätter.
Dann schönen Abend noch
Der Switch von All-net kostet nur 80€ und kann auch IGMP….
http://amzn.to/c37OF7
Ahoy,
@Werner und viele andere: Heute ist nunmal Gigabit Standard, wenn man ein neues Netz aufbaut, sollte dies auf jeden Fall berücksichtigt werden, denn die Datenmengen werden erfahrungsgenäß ja nicht weniger.
Aber nun zur Sache,
Der HP Support hat geantwortet (Telefonat und Mails). Der V1910 kann definitiv IGMPv3, dass wurde nach interner Recherche bei HP ermittelt. Ebenso, wurde darauf verwiesen, dass die Integration der 3Com Produkte was den Support angeht noch nicht abgeschlossen ist (Handbücher).
Aber jetzt das wichtigste.
Aktuell gab es einen Preisrutsch bei HP:
V1910-16 von ~190€ auf aktuell 135€! (Listenpreis 289€)
V1910-24 von ~290€ auf aktuell 235€! (Listenpreis 429€, HP Aussage)
Ich denke da muss man schwach werden. Wenn man bedenkt, was dieser Switch für einen Funtionsumfang hat. HP versucht den ja nur als “Smart Switch” zu vermarkten, da er den eigenen Produkten gehörige Konkurrenz macht. Nochwas zum L3-Switching: in der Tat, es bezieht sich nur auf nichtVLANs! Aus dem Datenblatt ist dass nicht entnehmbar.
Na dann ist meine Entscheidung hiermit gefallen und ich werde diesen die Tage bestellen.
CYA
Hallo,
dann bin auf einen Bericht gespannt. Bei Erfolg werde ich wohl meinen Switch auch austauschen.
Gruß Marco