<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IGMP v3 Switches</title>
	<atom:link href="http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schirmer-online.de</link>
	<description>Nur ein (weiterer) Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:30:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Uwe Klemm</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-15629</link>
		<dc:creator>Uwe Klemm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 17:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-15629</guid>
		<description>Ich habe jetzt einige Tage damit verbracht, die IGMP Konfiguration meines TL-SG3210 durchzuspielen.
Leider bisher ohne Erfolg.
Ich habe es mit VLAN, ohne/mit Porteingrenzung, über IP-Adressdefinition,... versucht. Immer Stillstand nach 10 Sekunden.

Wenn ich nicht wirklich weiter komme, werde ich den TP-Link-Support  in Deutschland mal kontaktieren.

Der Switch ist sehr komfortabel über die Weboberfläche zu programmieren. Wäre blöd, wenn ich das IGMP-Snooping nicht zum Laufen bekomme.

Gruß
Uwe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe jetzt einige Tage damit verbracht, die IGMP Konfiguration meines TL-SG3210 durchzuspielen.<br />
Leider bisher ohne Erfolg.<br />
Ich habe es mit VLAN, ohne/mit Porteingrenzung, über IP-Adressdefinition,&#8230; versucht. Immer Stillstand nach 10 Sekunden.</p>
<p>Wenn ich nicht wirklich weiter komme, werde ich den TP-Link-Support  in Deutschland mal kontaktieren.</p>
<p>Der Switch ist sehr komfortabel über die Weboberfläche zu programmieren. Wäre blöd, wenn ich das IGMP-Snooping nicht zum Laufen bekomme.</p>
<p>Gruß<br />
Uwe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-15166</link>
		<dc:creator>H.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 06:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-15166</guid>
		<description>Hallo Uwe wäre prima deine Erfolge hier zu verfolgen. Ich habe vom TP Support diese Anleitung für meinen TP-SL-5428E bekommen. Leider kann ich damit nicht so viel anfangen, eventuell hilfst sie dir weiter. Mein TP-SL-5428E bleibt auch ohne Wlan der Frit Box nach 10 Sek beim Entertain stehen.

http://bsooh2009.freeiz.com/faq/TD-W8960NB_mit_T-Home_Entertain.zip</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe wäre prima deine Erfolge hier zu verfolgen. Ich habe vom TP Support diese Anleitung für meinen TP-SL-5428E bekommen. Leider kann ich damit nicht so viel anfangen, eventuell hilfst sie dir weiter. Mein TP-SL-5428E bleibt auch ohne Wlan der Frit Box nach 10 Sek beim Entertain stehen.</p>
<p><a href="http://bsooh2009.freeiz.com/faq/TD-W8960NB_mit_T-Home_Entertain.zip" rel="nofollow">http://bsooh2009.freeiz.com/faq/TD-W8960NB_mit_T-Home_Entertain.zip</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Klemm</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-15144</link>
		<dc:creator>Uwe Klemm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 18:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-15144</guid>
		<description>Der Switch hat zwar umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten, aber alles was ich bisher probiert habe mit IGMP Snoop V3 probiert habe, lässt meinen MR303 nach ca. 10s stehenbleiben.
Ich gebe zwar nicht auf, aber ich muss es erstmal etwas &quot;sacken&quot; lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Switch hat zwar umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten, aber alles was ich bisher probiert habe mit IGMP Snoop V3 probiert habe, lässt meinen MR303 nach ca. 10s stehenbleiben.<br />
Ich gebe zwar nicht auf, aber ich muss es erstmal etwas &#8220;sacken&#8221; lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk N.</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-15137</link>
		<dc:creator>Dirk N.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 16:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-15137</guid>
		<description>Hallo Uwe,
welche Erfahrungen hast du mit dem TP-Link gemacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe,<br />
welche Erfahrungen hast du mit dem TP-Link gemacht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Klemm</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-15088</link>
		<dc:creator>Uwe Klemm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-15088</guid>
		<description>Ich verfolge den Blog nun schon länger auf der Suche nach einem bezahlbaren Gigabit-Switch und bin auf einen neuen TP-Link Switch TL-SG3210 gestoßen, der neben vielen interessanten Features (VLAN,...) auch IGMP Snooping V1.V2.V3. beherrscht und für sagenhafte 82 EUR beim bekannten großen Onlinekaufhaus.

Heute abend werde ich ihn in der Packstation haben und werde umgehend berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verfolge den Blog nun schon länger auf der Suche nach einem bezahlbaren Gigabit-Switch und bin auf einen neuen TP-Link Switch TL-SG3210 gestoßen, der neben vielen interessanten Features (VLAN,&#8230;) auch IGMP Snooping V1.V2.V3. beherrscht und für sagenhafte 82 EUR beim bekannten großen Onlinekaufhaus.</p>
<p>Heute abend werde ich ihn in der Packstation haben und werde umgehend berichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14474</link>
		<dc:creator>H.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 18:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14474</guid>
		<description>Hallo Marco,

ich hatte zusätzlich auch noch den TP SL-5428E im Einsatz. Dieser beherrscht wirklich eine ganze Menge von IGMP Snoop v3 Vlan´s etc. Leider habe ich die Konfiguration nicht ( noch nicht ^^ ) hinbekommen. Laut Hotline ist IPTV kein Problem für diesen Switch.

Soll das heißen das IPTV der Telekom mit jedem Switch geht, so lange kein Wlan vom Router ausgeht oder wie? Zusätzliche AP´s? Meinst du damit Access Points um das Wlan Netz zu verstärken?

Gruß an alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marco,</p>
<p>ich hatte zusätzlich auch noch den TP SL-5428E im Einsatz. Dieser beherrscht wirklich eine ganze Menge von IGMP Snoop v3 Vlan´s etc. Leider habe ich die Konfiguration nicht ( noch nicht ^^ ) hinbekommen. Laut Hotline ist IPTV kein Problem für diesen Switch.</p>
<p>Soll das heißen das IPTV der Telekom mit jedem Switch geht, so lange kein Wlan vom Router ausgeht oder wie? Zusätzliche AP´s? Meinst du damit Access Points um das Wlan Netz zu verstärken?</p>
<p>Gruß an alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14407</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14407</guid>
		<description>Hallo,
das ist ja auch kein Wunder. Probleme entstehen in der Tat erst, wenn du weitere WLAN APs betreibst. Mehrere Receiver an einem Switch auch gemischt mit PCs sind kein Problem, da die den Broadcast (bzw. Multicast) problemlos wegstecken.

Gruß Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
das ist ja auch kein Wunder. Probleme entstehen in der Tat erst, wenn du weitere WLAN APs betreibst. Mehrere Receiver an einem Switch auch gemischt mit PCs sind kein Problem, da die den Broadcast (bzw. Multicast) problemlos wegstecken.</p>
<p>Gruß Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14406</link>
		<dc:creator>H.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 12:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14406</guid>
		<description>Hallo,
ich möchte euch allen meine erstaunliche Entdeckung nicht vorenthalten. 
Habe den Netgear FS108 ProSafe 10/100 MBit/s 8-Port Switch einfach mal aus Spaß an meine AVM 7390 angeschossen. Daran zwei Entertain und was soll ich sagen funktioniert problemlos.

Mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich möchte euch allen meine erstaunliche Entdeckung nicht vorenthalten.<br />
Habe den Netgear FS108 ProSafe 10/100 MBit/s 8-Port Switch einfach mal aus Spaß an meine AVM 7390 angeschossen. Daran zwei Entertain und was soll ich sagen funktioniert problemlos.</p>
<p>Mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14311</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 19:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14311</guid>
		<description>Hallo Matze und Marcel :-)

Ich möchte mir auch den Netgear GS108E zulegen. Nun sind auf Amazon zwei unterschiedliche.

Nr1.
Netgear GS108 GE 8-Port Gigabit-Kupfer-Switch, Lüfterlos

und

Nr2.
Netgear GS108E-100PES ProSafe Plus 8-Port GigaBit Switch

Diese erscheinen wenn ich nach Netgear GS108E suche.
Welchen von den Beiden habt ihr gekauft?

&gt;Vielen Dank

Hans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Matze und Marcel <img src='http://www.schirmer-online.de/Wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich möchte mir auch den Netgear GS108E zulegen. Nun sind auf Amazon zwei unterschiedliche.</p>
<p>Nr1.<br />
Netgear GS108 GE 8-Port Gigabit-Kupfer-Switch, Lüfterlos</p>
<p>und</p>
<p>Nr2.<br />
Netgear GS108E-100PES ProSafe Plus 8-Port GigaBit Switch</p>
<p>Diese erscheinen wenn ich nach Netgear GS108E suche.<br />
Welchen von den Beiden habt ihr gekauft?</p>
<p>&gt;Vielen Dank</p>
<p>Hans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14306</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 17:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14306</guid>
		<description>Hallo nibbs,

das Konfigurationsprogramm Prosafe zeigt  GS108Ev1 (Firmware 1.00.09). 

Der Netgearsupport hat mich jetzt aber vor eine Aufgabe gestellt, die schwer für mich zu beantworten ist. Vielleicht hat hier aber schon jemand eine Antwort (AVM Support werde ich auch versuchen zu bemühen) Netgear fragt, ob meine FritzBox 7570 &quot;IGMP querys&quot; senden kann. Dies ist eine Voraussetzung, das der GS108E seine Aufgabe erfüllen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo nibbs,</p>
<p>das Konfigurationsprogramm Prosafe zeigt  GS108Ev1 (Firmware 1.00.09). </p>
<p>Der Netgearsupport hat mich jetzt aber vor eine Aufgabe gestellt, die schwer für mich zu beantworten ist. Vielleicht hat hier aber schon jemand eine Antwort (AVM Support werde ich auch versuchen zu bemühen) Netgear fragt, ob meine FritzBox 7570 &#8220;IGMP querys&#8221; senden kann. Dies ist eine Voraussetzung, das der GS108E seine Aufgabe erfüllen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nibbs</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14295</link>
		<dc:creator>nibbs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 13:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14295</guid>
		<description>Hallo Ralf,

hast du den GS108E oder den GS108Ev2? Das sind verschiedene Geräte mit unterschiedlichen Eigenschaften...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ralf,</p>
<p>hast du den GS108E oder den GS108Ev2? Das sind verschiedene Geräte mit unterschiedlichen Eigenschaften&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14180</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 16:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14180</guid>
		<description>Hey,
nun laut dem ersten Post auf dieser Seite von Matze und seinem Post auf Seite 3 (der vorletzte Beitrag) sollte es aber genau so funktionieren, also mit Disable unknown multicast.

Leute, ihr verwirrt mich.. Erst wollte ich mir den HP v1810-24 holen und für die (vorerst) 2 MediaReceiver einen kleinen Netgear, und jetzt liebäugle ich mit einem Cisco SG300-20. Preislich läufts aufs selbe hinaus. Ein Switch, der es kann, aber nur 20 Ports hat - gegen 2 Switches, die mehr freie Ports liefern?! (ich brauche im Moment 17 Ports)
Die Portanzahl hält mich vom Cisco ab, 2 Switche brauchen mehr Saft und der Netgear ist umständlich zu administrieren hält mich von der Netgear+HP Lösung ab. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,<br />
nun laut dem ersten Post auf dieser Seite von Matze und seinem Post auf Seite 3 (der vorletzte Beitrag) sollte es aber genau so funktionieren, also mit Disable unknown multicast.</p>
<p>Leute, ihr verwirrt mich.. Erst wollte ich mir den HP v1810-24 holen und für die (vorerst) 2 MediaReceiver einen kleinen Netgear, und jetzt liebäugle ich mit einem Cisco SG300-20. Preislich läufts aufs selbe hinaus. Ein Switch, der es kann, aber nur 20 Ports hat &#8211; gegen 2 Switches, die mehr freie Ports liefern?! (ich brauche im Moment 17 Ports)<br />
Die Portanzahl hält mich vom Cisco ab, 2 Switche brauchen mehr Saft und der Netgear ist umständlich zu administrieren hält mich von der Netgear+HP Lösung ab. <img src='http://www.schirmer-online.de/Wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-14052</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-14052</guid>
		<description>Also bei mir funktioniert der GS108e nicht mit den von Netgear gegebenen Einstellungen - Enable IGMP snooping, enable block unknown multicast, DISABLE validate IGMP IP header. Bitte testet einmal diese Einstellungen. Bei mir friert das Bild nach 10s (wenn auf Multicast geschaltet wird) ein. Erst wenn ich block unknown multicast disable geht&#039;s wieder. Dies ist aber nicht das Ziel der ganzen Sache, denn jetzt liegt der Datenstrom an allem angeschlossenen Geräten an - was ja verhindert werden soll. Mit diesem Ergebnis kann ich auch wieder mein 10€ Switch anschließen, ist dann das selbe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bei mir funktioniert der GS108e nicht mit den von Netgear gegebenen Einstellungen &#8211; Enable IGMP snooping, enable block unknown multicast, DISABLE validate IGMP IP header. Bitte testet einmal diese Einstellungen. Bei mir friert das Bild nach 10s (wenn auf Multicast geschaltet wird) ein. Erst wenn ich block unknown multicast disable geht&#8217;s wieder. Dies ist aber nicht das Ziel der ganzen Sache, denn jetzt liegt der Datenstrom an allem angeschlossenen Geräten an &#8211; was ja verhindert werden soll. Mit diesem Ergebnis kann ich auch wieder mein 10€ Switch anschließen, ist dann das selbe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-13108</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 14:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-13108</guid>
		<description>Ich habe mir den Netgear GS108Ev2 für Entertain zugelegt. Entertain funktioniert hier bereits mit den Werkseinstellungen ohne Probleme.
Für einen Preis von unter 50€ ist der Switch damit wirklich zu empfehlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir den Netgear GS108Ev2 für Entertain zugelegt. Entertain funktioniert hier bereits mit den Werkseinstellungen ohne Probleme.<br />
Für einen Preis von unter 50€ ist der Switch damit wirklich zu empfehlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ojum-le</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-12407</link>
		<dc:creator>ojum-le</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 21:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-12407</guid>
		<description>&quot;hätte ich nicht noch 802.1Q-VLANs mit ID 8 für den Entertain-Port anschalten müssen?&quot;

Das VlanID=8-Interface ist ein WAN Interface, dass der Router WAN-seitig beherrschen muss. Was er dann intern mit dem Paket macht, ist T-Home egal. Vlan8 ist ein logisches Netzwerk im Telekom-Netzwerk. Dein Teinahmegerät dafür ist der Router, nicht der Switch.
Es hat sich allerdings gezeigt, dass wenn ein IGMPv3-Paket mit VLanID=8 hereinkommt, es auch im LAN durch ein VLAN will. IGMPv3 funktioniert nämlich nur in VLans!
Lösung: Default VlanID=1 für alle Ports einschalten. Das dann als &quot;untagged&quot;, sofern keine weitere Verkapselung durch weitergeschaltete Switches besteht.

Der Lüfter des V1910 ist in der tat nicht gerade ein Flüstermodell. Sollte er nicht in einem Schrank stehen, müsste er meiner Einschätzung nach auch passiv laufen können. Oder man tauscht halt den Lüfter aus gegen einen leiseren. Wegen Garantie: ma ganz ehrlich, das ein Switch kaputt geht innerhalb der Garantie (da sind es nur ein  Jahr) ist sehr sehr unwahrscheinlich. Solche Gerätschaften dürften gut 10-15 Jahre halten. Was ich bei Netgear mal infrage stellen würde.
Mittlerweile läuft er seit 18 Monaten OHNE einen einzigen Fehler konstant durch und liefert sehr hohe Durchsatzraten.

Die Firmware ist auch noch die alte wie es scheint. Seit einem Jahr kommen da keine Updates mehr von HP. Von HP kam da noch nie was zu dem Modell, das ist noch reine 3Com Technik.

Dann hab ich gelesen, dass bei Zyxel nun auch einige der günstigen Modelle mit IGMPv3 per Firmwareupdate nachgerüstet wurden. Welche genau weiss ich jetzt nicht, aber es betrifft  die passiven L2-Gigabit der günstigen Sorte im 19&quot; Format.

Der Funktionsumfang des V1910 ist aber allen anderen bisher genannten Switches meilenweit überlegen und darum wäre das 18 Monate nach Kauf immernoch meine erste Wahl. Ein HP-Gerät mit verglichbarem Umfang kostet da nicht unter 500€, drum sicherlich auch die stiefmütterliche Behandlung des V1910.
Der Preis schwankt im übriegen ziemlich stark. Mal 220€ mal  aber auch nur 120€. Wir hatten ihn für 115€ neu vom Händler bekommen. Aktuell liegt er bei 152€.
Aber ein Manko habe ich: KEIN RESET-Schalter vorhanden!
Falls alle Passwörter weg sind, wird schwierig. Drum immer sofort aufschreiben und abheften.

Nochmal allgemein: Ihr müsst nach RFC3376-Kompatibilität in den Datenblättern suchen. Jeder Switch der das ausweist, wird damit umgehen können. Steht nur &quot;IGMP-Snooping&quot; oder so dar, würd ich mich nicht drauf verlassen.

IGMP ist aber einzig und allein auf IPv4 beschränkt. Mit IPv6 wird dann alles anders, da dann wieder das Ende-zu-Ende Prinzip gewahrt wird. Will sagen: in 5 Jahren spricht niemand mehr von IGMP. Und spätestens da kommt wieder der V1910 ins Spiel, der auch IPv6 kompatibel ist und auch ein IPv6 Management-Interface hat. Wie siehts da bei den anderen Konsorten Dlink, Netrager und co aus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;hätte ich nicht noch 802.1Q-VLANs mit ID 8 für den Entertain-Port anschalten müssen?&#8221;</p>
<p>Das VlanID=8-Interface ist ein WAN Interface, dass der Router WAN-seitig beherrschen muss. Was er dann intern mit dem Paket macht, ist T-Home egal. Vlan8 ist ein logisches Netzwerk im Telekom-Netzwerk. Dein Teinahmegerät dafür ist der Router, nicht der Switch.<br />
Es hat sich allerdings gezeigt, dass wenn ein IGMPv3-Paket mit VLanID=8 hereinkommt, es auch im LAN durch ein VLAN will. IGMPv3 funktioniert nämlich nur in VLans!<br />
Lösung: Default VlanID=1 für alle Ports einschalten. Das dann als &#8220;untagged&#8221;, sofern keine weitere Verkapselung durch weitergeschaltete Switches besteht.</p>
<p>Der Lüfter des V1910 ist in der tat nicht gerade ein Flüstermodell. Sollte er nicht in einem Schrank stehen, müsste er meiner Einschätzung nach auch passiv laufen können. Oder man tauscht halt den Lüfter aus gegen einen leiseren. Wegen Garantie: ma ganz ehrlich, das ein Switch kaputt geht innerhalb der Garantie (da sind es nur ein  Jahr) ist sehr sehr unwahrscheinlich. Solche Gerätschaften dürften gut 10-15 Jahre halten. Was ich bei Netgear mal infrage stellen würde.<br />
Mittlerweile läuft er seit 18 Monaten OHNE einen einzigen Fehler konstant durch und liefert sehr hohe Durchsatzraten.</p>
<p>Die Firmware ist auch noch die alte wie es scheint. Seit einem Jahr kommen da keine Updates mehr von HP. Von HP kam da noch nie was zu dem Modell, das ist noch reine 3Com Technik.</p>
<p>Dann hab ich gelesen, dass bei Zyxel nun auch einige der günstigen Modelle mit IGMPv3 per Firmwareupdate nachgerüstet wurden. Welche genau weiss ich jetzt nicht, aber es betrifft  die passiven L2-Gigabit der günstigen Sorte im 19&#8243; Format.</p>
<p>Der Funktionsumfang des V1910 ist aber allen anderen bisher genannten Switches meilenweit überlegen und darum wäre das 18 Monate nach Kauf immernoch meine erste Wahl. Ein HP-Gerät mit verglichbarem Umfang kostet da nicht unter 500€, drum sicherlich auch die stiefmütterliche Behandlung des V1910.<br />
Der Preis schwankt im übriegen ziemlich stark. Mal 220€ mal  aber auch nur 120€. Wir hatten ihn für 115€ neu vom Händler bekommen. Aktuell liegt er bei 152€.<br />
Aber ein Manko habe ich: KEIN RESET-Schalter vorhanden!<br />
Falls alle Passwörter weg sind, wird schwierig. Drum immer sofort aufschreiben und abheften.</p>
<p>Nochmal allgemein: Ihr müsst nach RFC3376-Kompatibilität in den Datenblättern suchen. Jeder Switch der das ausweist, wird damit umgehen können. Steht nur &#8220;IGMP-Snooping&#8221; oder so dar, würd ich mich nicht drauf verlassen.</p>
<p>IGMP ist aber einzig und allein auf IPv4 beschränkt. Mit IPv6 wird dann alles anders, da dann wieder das Ende-zu-Ende Prinzip gewahrt wird. Will sagen: in 5 Jahren spricht niemand mehr von IGMP. Und spätestens da kommt wieder der V1910 ins Spiel, der auch IPv6 kompatibel ist und auch ein IPv6 Management-Interface hat. Wie siehts da bei den anderen Konsorten Dlink, Netrager und co aus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JoJo</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-3/#comment-12313</link>
		<dc:creator>JoJo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 10:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-12313</guid>
		<description>hallo,

ich habe nach Cat.6 gearbeitet. Also natürlich mit Schirmung. Da ich am Serverschrank keinen &quot;richtigen&quot; Potentialausgleich habe, konnte ich keine korrekte Erdung vornehmen. Ist in einer Mietwohnung eher schlecht. Also quasi nur ne Betriebserde. Die Patchkabel sind geschirmt.

Gruß JoJo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>ich habe nach Cat.6 gearbeitet. Also natürlich mit Schirmung. Da ich am Serverschrank keinen &#8220;richtigen&#8221; Potentialausgleich habe, konnte ich keine korrekte Erdung vornehmen. Ist in einer Mietwohnung eher schlecht. Also quasi nur ne Betriebserde. Die Patchkabel sind geschirmt.</p>
<p>Gruß JoJo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bobs</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-11726</link>
		<dc:creator>Bobs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 14:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-11726</guid>
		<description>Ich habe jetzt schon eine ganze Weile den Dlink DGS-1210-24.
Funktioniert hervorragend. Null Probleme mit Entertain, auch sonst ist das Ding recht flott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe jetzt schon eine ganze Weile den Dlink DGS-1210-24.<br />
Funktioniert hervorragend. Null Probleme mit Entertain, auch sonst ist das Ding recht flott.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-3/#comment-10528</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 21:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-10528</guid>
		<description>Noch ein paar Fragen zu Deinem Aufbau, es können aber gerne auch Andere antworten, wie sie es gemacht haben:

Anscheinend ein sehr komplexes Thema: Schirmung und Erdung

Hast Du die Schirmung der Kabel aufgelegt und das Patchpanel geerdet (bzw. ist immer die Rede vom Potentialausgleich)? Was für Patchkabel zwischen Dose  PC und Panel  Switch (geschirmte Kabel oder ungeschirmt)?

Über dieses Thema scheiden sich echt die Geister im Internet..

Teilt mir bitte eure Erfahrungen etc. mit. Ich zerbrech mir echt den Kopf.. :D

Vielen Dank im Voraus!

LG Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein paar Fragen zu Deinem Aufbau, es können aber gerne auch Andere antworten, wie sie es gemacht haben:</p>
<p>Anscheinend ein sehr komplexes Thema: Schirmung und Erdung</p>
<p>Hast Du die Schirmung der Kabel aufgelegt und das Patchpanel geerdet (bzw. ist immer die Rede vom Potentialausgleich)? Was für Patchkabel zwischen Dose  PC und Panel  Switch (geschirmte Kabel oder ungeschirmt)?</p>
<p>Über dieses Thema scheiden sich echt die Geister im Internet..</p>
<p>Teilt mir bitte eure Erfahrungen etc. mit. Ich zerbrech mir echt den Kopf.. <img src='http://www.schirmer-online.de/Wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielen Dank im Voraus!</p>
<p>LG Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-9434</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 18:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-9434</guid>
		<description>Hallo Marco,

würden die folgenden Geräte denn mit dem Telekom Entertainment-Paket auch funktionieren?

A.
Switche:

Netgear GS105E-100PES Switch 5-Port ProSafe 10/100/1000 Mbit/s 
Info: http://www.t-online-shop.de/netgear-gs105e-100pes-switch-5-port-prosafe-10-100-1000-mbit-s/#desc

Das Ding kann offenbar mit VLANs umgehen. Ob es auch IGMP hat, habe ich nicht herausgefunden.

D-Link DGS-1224T 
Info: http://www.dlink.com/products/?pid=329

D-Link DGS-1210
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=110342;SEARCH=D%26%2345%253bLINK%20DGS%26%2345;1210

TP-Link TL-SG1024
? Ich habe das zuerst für eines der beiden erwähnten D-Link-Geräte gehalten.
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1024-Netzwerk-Switch-1000MBit/dp/B000RSTX9O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1320702640&amp;sr=8-1

NETGEAR JFS524E
Info: http://www.reichelt.de/Hubs-Switch/NETGEAR-JFS524E/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECA2;GROUPID=4302;ARTICLE=102606;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a


B.
Router ohne NTBBA:

CISCO WRV210
Info: http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/CISCO-WRV210/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=99371;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a

Das Ding kann mit VLANs umgehen, hat aber von sich aus offenbar keine IGMP-Unterstützung. Es läuft aber Linux als Betriebssystem. Frage: lässt sich die IGMP-Unterstützung dann nachinstallieren? Würde das funktionieren?

ALLNET ALL02762
Info: http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/ALLNET-ALL02762/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=85619;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a

Auch dieses Gerät kann offenbar mit VLANs umgehen, hat aber keine IGMP-Unterstützung. Das Betriebssystem ist wieder eine Linux-Variante. Es stellt sich also dieselbe Frage, wie bei dem Cisco Gerät.


C.
Router mit NTBBA:

EDIMAX AR-7284WNA
Info: http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/EDI-AR-7284WNA/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=103279;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a

das ist ein Router mit eingebautem ADSL2+-Modem, der IGMP unterstützt und VLAN-fähig ist, dabei zu einem sagenhaft günstigen Preis (bei reichelt mit Versandkosten wohl bei etwa 35 Euro). Wenn das mit dem Entertainment-Paket der Telekom funktionieren würde, wäre dieses Gerät mein Favorit.

Viele Grüße
Marcus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marco,</p>
<p>würden die folgenden Geräte denn mit dem Telekom Entertainment-Paket auch funktionieren?</p>
<p>A.<br />
Switche:</p>
<p>Netgear GS105E-100PES Switch 5-Port ProSafe 10/100/1000 Mbit/s<br />
Info: <a href="http://www.t-online-shop.de/netgear-gs105e-100pes-switch-5-port-prosafe-10-100-1000-mbit-s/#desc" rel="nofollow">http://www.t-online-shop.de/netgear-gs105e-100pes-switch-5-port-prosafe-10-100-1000-mbit-s/#desc</a></p>
<p>Das Ding kann offenbar mit VLANs umgehen. Ob es auch IGMP hat, habe ich nicht herausgefunden.</p>
<p>D-Link DGS-1224T<br />
Info: <a href="http://www.dlink.com/products/?pid=329" rel="nofollow">http://www.dlink.com/products/?pid=329</a></p>
<p>D-Link DGS-1210<br />
<a href="http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=110342;SEARCH=D%26%2345%253bLINK%20DGS%26%2345;1210" rel="nofollow">http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=110342;SEARCH=D%26%2345%253bLINK%20DGS%26%2345;1210</a></p>
<p>TP-Link TL-SG1024<br />
? Ich habe das zuerst für eines der beiden erwähnten D-Link-Geräte gehalten.<br />
<a href="http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1024-Netzwerk-Switch-1000MBit/dp/B000RSTX9O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&#038;qid=1320702640&#038;sr=8-1" rel="nofollow">http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1024-Netzwerk-Switch-1000MBit/dp/B000RSTX9O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&#038;qid=1320702640&#038;sr=8-1</a></p>
<p>NETGEAR JFS524E<br />
Info: <a href="http://www.reichelt.de/Hubs-Switch/NETGEAR-JFS524E/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECA2;GROUPID=4302;ARTICLE=102606;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a" rel="nofollow">http://www.reichelt.de/Hubs-Switch/NETGEAR-JFS524E/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECA2;GROUPID=4302;ARTICLE=102606;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a</a></p>
<p>B.<br />
Router ohne NTBBA:</p>
<p>CISCO WRV210<br />
Info: <a href="http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/CISCO-WRV210/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=99371;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a" rel="nofollow">http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/CISCO-WRV210/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=99371;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a</a></p>
<p>Das Ding kann mit VLANs umgehen, hat aber von sich aus offenbar keine IGMP-Unterstützung. Es läuft aber Linux als Betriebssystem. Frage: lässt sich die IGMP-Unterstützung dann nachinstallieren? Würde das funktionieren?</p>
<p>ALLNET ALL02762<br />
Info: <a href="http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/ALLNET-ALL02762/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=85619;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a" rel="nofollow">http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/ALLNET-ALL02762/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=85619;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a</a></p>
<p>Auch dieses Gerät kann offenbar mit VLANs umgehen, hat aber keine IGMP-Unterstützung. Das Betriebssystem ist wieder eine Linux-Variante. Es stellt sich also dieselbe Frage, wie bei dem Cisco Gerät.</p>
<p>C.<br />
Router mit NTBBA:</p>
<p>EDIMAX AR-7284WNA<br />
Info: <a href="http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/EDI-AR-7284WNA/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=103279;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a" rel="nofollow">http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/EDI-AR-7284WNA/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECB2;GROUPID=771;ARTICLE=103279;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TriIEn8AAAIAABjpeNgaf220f5fac264e8beee2daa880aa7d7a</a></p>
<p>das ist ein Router mit eingebautem ADSL2+-Modem, der IGMP unterstützt und VLAN-fähig ist, dabei zu einem sagenhaft günstigen Preis (bei reichelt mit Versandkosten wohl bei etwa 35 Euro). Wenn das mit dem Entertainment-Paket der Telekom funktionieren würde, wäre dieses Gerät mein Favorit.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Marcus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matze</title>
		<link>http://www.schirmer-online.de/t-home/igmp-v3-switches/comment-page-4/#comment-9034</link>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 17:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schirmer-online.de/?page_id=177#comment-9034</guid>
		<description>Hallo,

ich habe jetzt bei Amazon den o.a. Netgear &lt;b&gt;GS108E-100PES&lt;/b&gt; für 44EUR gekauft.
Ausgepackt, das komische Konfigurationsprogramm in einer VM installiert und auf den Switch draufgegangen.
Der meldet sich jetzt als &lt;b&gt;GS108Ev2&lt;/b&gt; und hat die Firmware v1.00.04 (lt. Netgear-Webseite die aktuellste).
Ich habe dann die Settings kontrolliert; aber eigentlich alles auf Standard gelassen (alles unter MultiCast/IGMP Snooping):
&lt;code&gt;IGMP Snooping Status-&gt;Aktivieren
VLAN ID aktiviert für IGMP Snooping-&gt;(leer und ausgegraut)
Validiere IGMPv3 Header-&gt;Deaktivieren
Blockiere unbekannte MultiCast Adresse-&gt;Deaktivieren&lt;/code&gt;

&lt;b&gt;Damit funktioniert Entertain einwandfrei!&lt;/b&gt;

Der Switch hängt an einem Port meines gefrizten Speedport 701, der wiederum am VDSL-Modem Speedport 300HS hängt.
Und eine an einem anderen Switchport angeschlossene XBox scheint vom Multicast nichts mitzubekommen (zumindest blinkt deren Port-LED &lt;i&gt;nicht&lt;/i&gt; im gleichen Takt wie der Uplink- und der Entertain-Port.

Was ich jetzt aber nicht ganz verstehe:
hätte ich nicht noch 802.1Q-VLANs mit ID 8 für den Entertain-Port anschalten müssen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe jetzt bei Amazon den o.a. Netgear <b>GS108E-100PES</b> für 44EUR gekauft.<br />
Ausgepackt, das komische Konfigurationsprogramm in einer VM installiert und auf den Switch draufgegangen.<br />
Der meldet sich jetzt als <b>GS108Ev2</b> und hat die Firmware v1.00.04 (lt. Netgear-Webseite die aktuellste).<br />
Ich habe dann die Settings kontrolliert; aber eigentlich alles auf Standard gelassen (alles unter MultiCast/IGMP Snooping):<br />
<code>IGMP Snooping Status-&gt;Aktivieren<br />
VLAN ID aktiviert für IGMP Snooping-&gt;(leer und ausgegraut)<br />
Validiere IGMPv3 Header-&gt;Deaktivieren<br />
Blockiere unbekannte MultiCast Adresse-&gt;Deaktivieren</code></p>
<p><b>Damit funktioniert Entertain einwandfrei!</b></p>
<p>Der Switch hängt an einem Port meines gefrizten Speedport 701, der wiederum am VDSL-Modem Speedport 300HS hängt.<br />
Und eine an einem anderen Switchport angeschlossene XBox scheint vom Multicast nichts mitzubekommen (zumindest blinkt deren Port-LED <i>nicht</i> im gleichen Takt wie der Uplink- und der Entertain-Port.</p>
<p>Was ich jetzt aber nicht ganz verstehe:<br />
hätte ich nicht noch 802.1Q-VLANs mit ID 8 für den Entertain-Port anschalten müssen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

